El fiscal de la Corte Penal Internacional se niega de nuevo a investigar el asalto al Mavi Marmara

Fatou Bensouda dice que no a que se abra una investigación sobre la incursión de Israel en 2010 contra una Flotilla de ayuda destinada a la Franja de Gaza.

El fiscal de la Corte Penal Internacional se ha negado de nuevo a abrir una investigación sobre la mortífera redada de 2010 contra una flotilla que transportaba ayuda a la asediada Franja de Gaza.

En septiembre, los jueces de apelación ordenaron a la Fiscal Fatou Bensouda que reconsiderara sus negativas anteriores a abrir una investigación formal sobre el asalto al Mavi Marmara el 31 de mayo de 2010.

Los comandos israelíes que aplicaban el bloqueo naval de la Franja de Gaza mataron a ocho ciudadanos turcos y a un turco-estadounidense durante el ataque al barco Mavi Marmara antes del amanecer, que condujo una flotilla hacia el asediado enclave costero.

Varios otros activistas pro palestinos resultaron heridos, mientras que una décima persona murió más tarde a causa de sus heridas.

Bensouda ha reconocido que es posible que se hayan cometido crímenes de guerra durante el ataque, pero ha decidido que el caso no era lo suficientemente grave como para merecer una investigación de la CPI.

El lunes, repitió esa afirmación.

«La fiscal mantiene su opinión de que no hay una base razonable para proceder, porque no hay un caso potencial que surja de esta situación que sea lo suficientemente grave», dijo Bensouda en un documento de 44 páginas. Esto se debe a que «no existe una base razonable para concluir que cualquier caso potencial que surja de la situación sería de suficiente gravedad para ser admisible ante el tribunal», dijo Bensouda, en una posición legal que ya ha adoptado anteriormente.

«No lo suficientemente grave”

Esta orden ha sido la última y probablemente el último paso en una larga batalla legal para llevar el caso ante la Corte.

Bensouda rechazó por primera vez una solicitud para investigar la redada en 2014. Un panel de jueces de instrucción le pidió que reconsiderara su decisión y se negó de nuevo a abrir una investigación en 2017. Esa decisión fue apelada, lo que llevó a que en septiembre se ordenara que se reconsiderara de nuevo.

En aquel momento, la abogada internacional Diala Chehade declaró a Al Jazeera que el concepto de gravedad en el texto de la CPI no se había definido con suficiente claridad en términos jurídicos.

«En la actualidad no hay ningún criterio que establezca una definición definitiva del elemento de gravedad para la Corte Penal Internacional», dijo Chehade, que también es el ex oficial de divulgación jurídica de la región árabe en la Corte.

La petición original fue hecha por la pequeña nación de las Comoras, una isla del Océano Índico, ya que el Mavi Marmara navegaba bajo la bandera de las Comoras.

La CPI fue creada como un tribunal de última instancia con la intención de procesar a los dirigentes de alto rango presuntamente responsables de crímenes graves como el genocidio, los crímenes de guerra y los crímenes de lesa humanidad cuando los tribunales nacionales no pueden o no están dispuestos a asumir tales casos.

Israel no es un Estado miembro del tribunal, pero sus nacionales podrían haber sido acusados si Bensouda hubiera abierto una investigación.

Por otra parte, la fiscalía de Bensouda está sopesando la posibilidad de abrir una investigación formal en los territorios palestinos, incluida la política de asentamientos ilegales de Israel y los crímenes presuntamente cometidos por ambas partes en el ataque de 2014 contra Gaza.

Bensouda, que dejará el cargo de fiscal en 2021, todavía no ha pasado a la siguiente fase y no ha abierto una investigación completa que podría dar lugar a la presentación de cargos.

 

Fuente AlJazeera: https://www.aljazeera.com/news/2019/12/icc-prosecutor-refuses-investigate-gaza-flotilla-raid-191203134839052.html